據國發會統計，2040 年台灣 65 歲以上將佔整體人口比例 30%，正式成為「超高齡社會」，而據媒體報導，台灣 65 歲以上長者有 1/4 是全口無牙，可見台灣整體口腔情況將每況愈下，看倌你呢？請檢視你的牙齒狀況，是高於平均還是牙齒快蛀 / 掉光了？
缺牙治療在牙科治療中非常常見，一般可分為「人工植牙」與「假牙」。植牙與傳統活動假牙各有利弊，患者應聽取牙醫師建議，依自己口腔條件與預算來選擇更合適自己的方案。本文提供幾大需注意的面相、評判標準，讓各位自我評估。
請記得，詳解利弊才能聰明消費，但也請尊重專業，多聽醫師怎麼說。
人工植牙或假牙 CP 值是唯一選項嗎？
該選擇「假牙」還是「人工植牙」呢？目前還沒有得到定論，讓我們繼續深究支持論點、優劣勢。以下分點詳述進行兩者的比較：
一、醫師技術重要嗎？
傳統假牙術式簡單、施作多年，對醫師技術與經驗的要求並不高，幾乎所有牙醫師都能執行、每家診所都能完成；但是，植牙屬進階手術，在植牙角度、方位設計、深度等等都需要借助醫師的豐富經驗，以及數位科基的輔助方能獲取最佳的成果。
因此，若選擇植牙的朋友，可以詢問或審視你的診所是否具備完善的數位科技設備與專科醫師、專業牙技師駐點，專業化、科技化將成為牙科對來趨勢，也是一副副完美假牙的基石，請在植牙前不吝詢問清楚治療方式與所用器械，更可選擇其他加值服務，如手術導引板、客製化瓷牙等，更多牙科必須設備資訊，請見本站另頁。
二、不想自然牙傷害
很多患者常上網搜尋各類論壇、新聞、醫師文章，根深柢固的認為「自然牙何等珍貴」，不希望自己的牙齒受到磨耗。若你是這類的消費者，那麼建議你選擇植牙。植牙僅針對缺牙處種植鈦金屬假牙，較不會對鄰牙造成傷害。
而假牙則需製作牙橋，顧名思義是利用兩側削磨後的自然牙作為橋墩，套掛其上，讓缺牙處得以有懸空的假牙使用，回覆正常咀嚼功能。
三、長期使用的假牙及植牙後遺症？
林國城醫師表示，「假牙牙橋使用上的問題在於『能承受的咬合力道較弱』，大概只有自然牙的 20%，所以患者在咀嚼硬物時容易感到不舒服，且硬物易讓假牙損壞。」而且，據牙齒生理學來看，牙橋長期的加壓力道會讓牙齦萎縮，牙齦高度降低後，又可能導致牙橋的變形，此外，牙齦與假牙金的縫隙加大更會造成清潔困難，引發牙周疾病等問題。屆時，置換一副新的假牙又是另一項花費。
反之，植牙在種植前即經過縝密的計算，並透過電腦大數據找出最佳植入方位，並已同時考量到牙冠的萌發型態，因此，植牙產生的生理學、力學、形態學上的問題較少，在精確的植入之下，後續造成的牙周問題或後遺症發生率亦較低。
四、植牙是否貴很多？
最後，也是最重要的，在費用哪一種假牙 CP 值比較高？
很直接地，民眾都認為「植牙」就是「貴」、「價格極高」，但真的如此嗎？讓我們一起細細探究一番。
金額上來說，植牙確實「看似」比較貴，一次給出去的費用較多。雖每家診所的收費不同，植牙索價一般是傳統假牙的 2-3 倍以上，但是，植牙的優勢你清楚嗎？它又會對 CP 值造成什麼影響？
牙科技術不斷演進，目前人工植牙的壽命已可達到平均 10-15 年以上，且 10 年期的存活率有 90%（新光醫院牙科部），而假牙呢？一般來說，不管是固定式或活動式假牙（牙橋），3 年（長一些 5 年）就必須進行一次檢修調整，狀況不佳時需重新製作，使得假牙的長期製作費提升。
CP 值，由你決定
換算起來植牙還比較貴嗎？其實也還行。最終決定權仍然在你，還是多諮詢你的醫師，從專業角度作決策吧！
